Oaxaca de Juárez, México.

Noticias de Oaxaca

Noticias de Oaxaca

Noticias de Oaxaca
Noticias de Oaxaca

Opinión de: Moisés Molina


La X en la frente

Julio 13
08:22 2009
Moisés Molina
Moisés Molina Reyes
Ulises Ruiz: El mito

"Correccin poltica" es la nica explicacin que puede darse al hecho de considerar pblicamente que los tiempos para la sucesin gubernamental todava no llegan. Y es que una vez pasado el 5 de julio, es difcil encontrar otro tema de conversacin entre la clase poltica oaxaquea. En cualquier pltica, todos los caminos conducen a la sucesin.

El gobernador, en descargo a su investidura, dijo que no es el momento y que el prximo ao los partidos y la ciudadana decidirn sobre su sucesor. En su fuero interno sabe que antes, tiene que hacerlo l: el tlatoani.

Ms all de los cuestionamientos de puristas demcratas sobre esta regla no escrita, su eficacia no se discute, menos cuando el "gran elector" es un consumado operador poltico graduado con honores los ltimos aos no solo por el triunfo de sus estrategias en su estado, sino en entidades donde a los "ingenieros electorales" se les tiene que importar.Tabasco, Chiapas, Guerrero et al.

Pregunten si no, a Leonel Godoy y a Juan Sabines las razones del fracaso en estados que deban tener mayora de diputados federales perredistas. La sucesin est aqu y ahora, se siente, se respira. Aspiran cinco. Tienen posibilidades reales cuatro. URO lo sabe. Sus mejores amigas, las encuestas se lo han dicho.

Y es que a diferencia de otros aos, lo que para muchos era un gobernador de bajo perfil, comn y corriente, ha resultado todo un profesional a la hora de ganar elecciones. Y fiel a su profesionalismo no improvisa, no deja lugar a ocurrencias. Para l las corazonadas no existen, ni las coincidencias y har cuanto se tenga que hacer para ganar, aunque esto implique caminar en la frontera de la legalidad, cuidando siempre con escrpulo no dar un solo paso fuera de ella.

Por eso, para quien esto escribe, el Ulises fraudulento, poltica y electoralmente desaseado, represor y perverso es, en la exageracin de un "mito" alimentado desde una oposicin que no ha encontrado herramientas ni medios eficaces para cumplir su finalidad de conquistar el poder.

La culpa de sus fracasos se la endosan a ese "mito" y no a la propia incapacidad de consolidarse como opciones serias ante la ciudadana. Ral Jardn, escribi que militaba en la izquierda porque de ese lado pensaba ms limpiamente el cerebro y lata el corazn, pero al parecer una parte de la izquierda oaxaquea ms que con cerebro y corazn se identifica con el hgado. Es una izquierda caprichosa, no combativa (ms bien belicosa), ofensiva, agraviante intolerante. Que admite democracia solo cuando ganan y cuando lo contrario sucede, sealan culpando al "mito". Cuando sus derrotas son mesuradas, se repliegan, hacen como que se reorganizan y se aprestan a competir de nuevo.

Albergan la esperanza de tener mejor "suerte". Pero cuando la derrota es (parafraseo a Too Yglesias en su cierre de campaa en Puerto escondido) "una madriza" que hasta su registro puso en riesgo, presas de la desesperacin se renen a elucubrar en petitte comit, cosa que siempre han sido y preparan el gran anuncio al da siguiente: COALICIN TOTAL DE PARTIDOS DE OPOSICIN PARA 2010. El fin: sacar al PRI del gobierno.

No es eso una manera de aspirar al poder por el poder mismo?, no suena al nefaso "qutate t para ponerme yo"?, no es acaso una manera de desproveer totalmente a la poltica de cuanto debe ser su substrato tico e ideolgico?, Es correcto -amable lector- mezclar, como en juguera, colores aunque despus no se sepa cmo conciliar en la plataforma electoral principios tan dismbolos como los tiene el PAN respecto del PRD? Convergencia y PT ms que a una coalicin, convocaron a la creacin de un nuevo "Todos somos Oaxaca" que probablemente vuelva a dejar endeudado al PAN y agraviado al PRD con una candidatura a modo para ya sabemos quien.

El problema que nuestra oposicin en Oaxaca tiene es que no sabe perder y no aprende cuanto se debe aprender de las derrotas, que en buena medida, puede ser ms de lo que se aprende en las victorias. Platicaba hace ya varias semanas con un dilecto connotado panista. Me haca ver que si el PRI no ceda algunas diputaciones federales en la eleccin que pas, iba a despertar la ira de la oposicin que (lo consideraba casi un hecho) iba a ir unida en 2010. "Candidato?" le pregunt. "Es lo de menos", me respondi. Ugartechea y Amador Jara dijeron (por el momento) no al nuevo proyecto de Frankenstein.

Adam Przeworski, profesor de la Universidad de Nueva York ha escrito que aquello que define a la democracia es la aceptabilidad de la derrota y Felipe Gonzlez, ex presidente del gobierno espaol complementa: "La aceptabilidad de la victoria es facilsima sin embargo no sucede as con la aceptabilidad -no la aceptacin, que es un momento- de la derrota con carcter previo y posterior al momento incierto, que es esencial para la democracia, en el que el ciudadano vota entre una, dos, tres o cuatro alternativas, entregando su soberana individual en manos de lderes y grupos polticos determinados. La aceptabilidad ex ante y ex post de la derrota es lo que define a un sistema democrtico maduro". (La aceptabilidad de la derrota: esencia de la democracia. IFE. 2000). Convergencia y PT (ltimo y penltimo lugar en nmero de votos obtenidos, despus del desaparecido PAS) deben primero aprender a perder si es que algn da aspiran a ganar.

moisesmolinar@hotmail.com

Otras opiniónes